Yargıtay’dan nişan atan çiftleri ilgilendiren emsal karar geldi. Yüksek Mahkeme, nişanın bozulması halinde alışılmışın dışındaki altın, takı ve hediyelerin geri istenebileceğine hükmetti.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, nişanlılığın evlilik dışında bir nedenle sona ermesi halinde, alışılmışın dışındaki takı ve hediyelerin geri istenebileceğine hükmetti. Kararda, nişan yüzüğü ile diğer ziynet eşyaları arasında da ayrım yapıldı.

Evlilik hazırlığı yapan çiftler arasında nişanın bozulması sonrasında yaşanan takı ve hediye anlaşmazlıklarına ilişkin Yargıtay’dan dikkat çeken bir karar geldi.

Yüksek Mahkeme, nişanlılığın evlenme dışında bir nedenle sona ermesi durumunda, nişanlıların birbirlerine veya ailelerinin diğer nişanlıya verdikleri alışılmışın dışındaki hediyelerin veren kişiler tarafından geri talep edilebileceğine karar verdi.

Nişan bozuldu, konu mahkemeye taşındı

Karara konu olayda, düğün hazırlıkları devam ederken nişanını bozan çift arasında hediye ve masrafların iadesi konusunda anlaşmazlık yaşandı.

Gelin adayı tarafından açılan davada; nişan töreni kapsamında yapılan çeşitli harcamaların yanı sıra hediye edilen saat ve yüzüğün bedelinin de iadesi talep edildi.

Damat ise davanın reddedilmesini istedi.

İlk derece mahkemesi, tarafların taleplerini değerlendirerek bazı hediyelerin iadesine karar verdi. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından incelendi.

Yargıtay: Altın ve ziynet eşyaları geri istenebilir

Yargıtay kararında, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun nişanlılığa ilişkin hükümlerine dikkat çekildi.

Buna göre nişanlılığın evlenme dışında bir sebeple sona ermesi halinde, nişanlıların birbirlerine veya ailelerinin diğer nişanlıya verdiği alışılmışın dışındaki hediyelerin geri istenebileceği belirtildi.

Kararda, bu tür taleplerde hediyelerin alışılmışın dışında olup olmadığının önem taşıdığı vurgulandı.

Yargıtay içtihatlarında, nişan yüzüğü dışında kalan altın, takı ve ziynet eşyalarının alışılmışın dışında hediye kapsamında değerlendirildiği ifade edildi.

Kusur şartı aranmayacak

Yüksek Mahkeme, nişanın bozulması nedeniyle hediyelerin iadesinin talep edildiği davalarda tarafların kusur durumunun belirleyici olmadığını da vurguladı.

Kararda ayrıca, hediyelerin verildiği ve iade edilmediği iddiasının her türlü delille ispatlanabileceği belirtildi. İspat yükünün ise hakkını dayandırdığı olayları ileri süren tarafa ait olduğu ifade edildi.

Nişan yüzüğü için önemli ayrıntı

Dosyada, nişan töreninde 6 adet 22 ayar toplam 120 gram bilezik, 22 ayar tuğralı kolye, tektaş yüzük ve alyans gibi çeşitli ziynet eşyalarının takıldığı ve bunların iade edilmediğinin tanık beyanlarıyla ortaya konulduğu belirtildi.

İlk derece mahkemesi, söz konusu ziynetlerin toplam bedeli üzerinden karar verdi.

Ancak Yargıtay, nişan yüzüğünün alışılmışın dışındaki hediyeler kapsamında değerlendirilemeyeceğine dikkat çekerek, yüzüğün iadesine karar verilmesini doğru bulmadı ve bu yönüyle kararı bozdu.

Karar emsal niteliğinde

Yargıtay'ın bu kararı, nişanın bozulması sonrasında takı ve hediyelerin iadesi konusunda taraflar açısından önemli bir hukuki çerçeve ortaya koyuyor.

Karara göre, alışılmışın dışında kabul edilen altın, takı ve ziynet eşyaları belirli şartlar altında geri istenebilirken, nişan yüzüğü bu kapsamda değerlendirilmiyor.